买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2350号

庄剑波与耐盾公司之间虽未签订书面的买卖合同，但双方买卖事实存在，庄剑波系买方，耐盾公司系卖方。庄剑波在收取耐盾公司的货物后应按约付款，未约定付款期限或约定不明确的，应在收到标的物的同时支付货款。虽然开具的增值税专用发票中购买人系欣荣厂，但据此并不能够否认庄剑波系实际购买人的事实。庄剑波未能就其辩称的事实向该院提交相应的证据，该院对其辩称不予采信。耐盾公司的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：庄剑波于判决生效后三日内给付耐盾公司货款9468.16元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由庄剑波负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：庄剑波与耐盾公司之间

庄剑波与耐盾公司之间虽未签订书面的买卖合同，但双方买卖事实存在，庄剑波系买方，耐盾公司系卖方。庄剑波在收取耐盾公司的货物后应按约付款，未约定付款期限或约定不明确的，应在收到标的物的同时支付货款。虽然开具的增值税专用发票中购买人系欣荣厂，但据此并不能够否认庄剑波系实际购买人的事实。庄剑波未能就其辩称的事实向该院提交相应的证据，该院对其辩称不予采信。耐盾公司的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：庄剑波于判决生效后三日内给付耐盾公司货款9468.16元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2350号上诉人（原审被告）：庄剑波，男，1967年6月9日出生，汉族，宁波皇佳家具有限公司股东，住宁波市江东区。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州耐盾表面处理剂有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇东雅村。法定代表人：穆汉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。上诉人庄剑波因与被上诉人宁波市鄞州耐盾表面处……