建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第2946号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。对于本案诉争的建设工程合同纠纷，公安机关已经立案受理被告江苏广宇公司报案。本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨中营的起诉；本案移送靖江市公安局处理。案件受理费人民币10800元，退还原告杨中营。上诉人杨中营不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人空军勤务学院建设空直住徐部队经济适用房工程，被上诉人江苏广宇公司中标总承包，上诉人杨中营从被上诉人江苏广宇公司分包该工程1#、2#楼外墙保温系统工程，并签订了《外墙保温工程施工合同协议书》，承包方式包工包料，工程款根据进度按实结算。但工程验收后，被上诉人江苏广宇公司并未付清工程款。二、一审裁定驳回上诉人起诉不当。首先，上诉人杨中营承揽工程并实际施工，被上诉人江苏广宇公司拖欠工程款并应当依法给付的事实清楚，证据充分；其次，即便本案涉及其他当事人违法犯罪，但犯

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。对于本案诉争的建设工程合同纠纷，公安机关已经立案受理被告江苏广宇公司报案。本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨中营的起诉；本案移送靖江市公安局处理。案件受理费人民币10800元，退还原告杨中营。上诉人杨中营不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人空军勤务学院建设空直住徐部队经济适用房工程，被上诉人江苏广宇

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2946号上诉人（原审原告）杨中营，男，汉族。委托代理人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民解放军空军勤务学院。法定代表人张晓钟，该学院院长。被上诉人（原审被告）江苏广宇建设集团有限公司。法定代表人蔡永进，该公司董事长。委托代理人许晨，女，汉族，该公司职工。原审第三人江苏蓝山建筑工程有限公司。法定代表人赵欣，……