建设工程合同纠纷 （2017）云01民终3672号

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，十四冶国际公司作为十四冶建设公司分支机构，不具有独立法人资格，对外不应由十四冶国际公司承担责任，应由十四冶建设公司对外承担责任。熊建江与十四冶建设公司公司系挂靠关系，熊建江以被告十四冶国际公司名义将寻甸县仁德镇二中建设工程中桩基工程分包给原告进行施工，原告依约将桩基工程施工结束并验收后，十四冶建设公司作为合同相对方十四冶国际公司的总公司，负有支付款项的义务，庭审中十四冶建设公司未提交证据证明支付了相应款项给恒固工程公司。本院依据经设计方、监理、恒固工程公司三方确认的工程施工记录表计算，原告施工量为11651.9米（不含复打538.1米、试桩48.3米），按合同约定90元/米计算，原告施工总价款为1048671元（11651.9米×90元）。庭审中，原告提出熊建江已支付了932613.5元，按交易习惯，收款凭证由熊建江持有，熊建江未出庭应诉，原告作为收款人对款项支付情况最清楚，故本院对原告自认金额部分予以确认。即十四冶建设公司还应支付原告116057.5元（1048671元-932613.5元）。十四冶建设公司在支付原告昆明恒固基础工程有限公

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，十四冶国际公司作为十四冶建设公司分支机构，不具有独立法人资格，对外不应由十四冶国际公司承担责任，应由十四冶建设公司对外承担责任。熊建江与十四冶建设公司公司系挂靠关系，熊建江以被告十四冶国际公司名义将寻甸县仁德镇二中建设工程中桩基工程分包给原告进行施工，原告依约将桩基工程施工结束并验收后，十四冶建设公司作为合同相对方十四冶国际公司的总公司，负有支付款项的义务，庭审中十四冶建设公司未提交证据证明支付了相应款项给恒固工程公司。本院依据经设计方、监理、恒固工程公司三方确认的工程施工记录表计算，原告施工量为11651.9米（不含复打538.1米、试桩48.3

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3672号上诉人（原审原告）：昆明恒固基础工程有限公司。法定代表人：黎泰安，总经理。委托诉讼代理人：张文涛，云南行动律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。法定代表人：李劲松，公司董事长。委托诉讼代理人：施一弓、张伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：熊建……