盗窃 (2019)粤05刑终343号
裁判要旨
被告人钟强以非法占有为目的,结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物,其行为侵犯公民的财产权利,已构成盗窃罪。被告人钟强系累犯,依法应当从重处罚。鉴于被告人钟强参与实施的盗窃行为因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,以及归案后如实供述罪行等情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第十四条之规定,判决:被告人钟强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。上诉人钟强上诉提出:一审量刑过重。经审理查明,原判认定上诉人钟强盗窃的犯罪事实清楚。证据经法定程序举证、质证,均合法、有效,且确实、充分。二审期间,本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认,作为定案的根据。本院认为,上诉人钟强以非法占有为目的,结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物,其行为侵犯公民的财产权利,已构成盗窃罪。上诉人钟强前因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从
摘要
被告人钟强以非法占有为目的,结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物,其行为侵犯公民的财产权利,已构成盗窃罪。被告人钟强系累犯,依法应当从重处罚。鉴于被告人钟强参与实施的盗窃行为因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,以及归案后如实供述罪行等情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第十四条之规定,判决:被告人钟强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。上诉人钟强上诉提出:一审量刑过重。经审理查明,原判
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤05刑终343号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟强,男,1988年10月2日出生于江西省瑞金市,公民身份号码360************615,汉族,文化程度初中,无业,户籍地瑞金市***********3*。因犯盗窃罪于2018年9月15日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,同年10月9……