民间借贷纠纷 （2019）冀0503民初1964号
裁判要旨
债务应当清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案据庭审查明的事实，本案被告对原告提交借条的真实性均无异议，对借贷事实的发生亦无异议，故本院对该借条的真实性和借贷事实的真实性均予以确认。 被告以证人郭某和霍某的当庭陈述辩称其已向原告还清借款。 本案出庭证人郭某和霍某的当庭陈述主要集中在霍某给付原告的130，000元包含被告向原告的借款30，000元，而原告当庭承认其确曾收过霍某给付的130，000元，但该笔款项与本案无关，且称不认识证人郭某，亦不认可该130，000元是郭某和案外人王斌向其交付的。 据证人郭某的当庭陈述，其对原、被告间的30，000元借款
摘要
白建泳与刘平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1964号原告：白建泳，男，1971年12月18日出生，汉族，个体，大专文化，中共党员，现住邢台市桥西区。 被告：刘平，男，1962年3月6日出生，汉族，初中文化，群众，自由职业，现住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：左玉广，河北**律师事务所律师。 原告白建泳与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依……