抢劫 （2014）河中法刑二终字第15号

上诉人吴跃进及原审被告人谭君无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力及言语恐吓手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人吴跃进系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人吴跃进的上诉理由，经查，根据原审被告人谭君的供述、被害人郑某某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据，可以证实上诉人吴跃进等人盗窃被害人的狗后遭到被害人驾车追赶，途中被害人的车辆碰撞了上诉人车辆，上诉人等人持械殴打并言语恐吓被害人，抢走被害人钱财的犯罪事实。上诉人吴跃进在侦查机关的供述亦与上述事实相互印证。本案中被害人发现上诉人吴跃进等人盗窃其狗后即驾车追赶，并有意碰撞上诉人车辆，被害人不存在自愿赔偿上诉人车辆损失的主观心理，上诉人吴跃进认为被害人撞其车后自愿给其1200元修车费用有悖常理。综合以上分析，足以认定被害人是在上诉人吴跃进等人暴力殴打及言语恐吓的情况下被迫交出1200元，并非其自愿赔偿的事实。因此，上诉人吴跃进的行为符合抢劫罪的犯罪特征，已构成抢劫罪。上诉人认为其没有殴打被害人及抢劫被害人钱财，被害人是自愿赔偿其1200元修车费用，其行为不构成抢劫罪，要求二审法院

上诉人吴跃进及原审被告人谭君无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力及言语恐吓手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人吴跃进系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人吴跃进的上诉理由，经查，根据原审被告人谭君的供述、被害人郑某某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据，可以证实上诉人吴跃进等人盗窃被害人的狗后遭到被害人驾车追赶，途中被害人的车辆碰撞了上诉人车辆，上诉人等人持械殴打并言语恐吓被害人，抢走被害人钱财的犯罪事实。上诉人吴跃进在侦查机关的供述亦与上述事实相互印证。本案中被害人发现上诉人吴跃进等人盗窃其狗后即驾车追赶，并有意碰撞上诉人车辆，被

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第15号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴跃进（外号“妖怪”），男，汉族，1975年4月28日出生，初中文化。因本案于2013年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。原审被告人谭君（外号“咪咪”），男，1985年2月23日出生，土家族，初中文化。因本案于2013年7月1……