买卖合同纠纷 （2014）潍商辖终字第111号

该分公司在工商管理部门依法登记注册，我院（2013）潍行终字第55号行政判决书已经认定上诉人对该分公司的设立是知情的、对该分公司的经营活动也是知情且认可的，张帮举承担刑事责任并不影响本案协议管辖条款的效力。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　张锡辉代理审判员　　吴玉增二〇一四年七月二十三日书　记　员　　付玉杰 来源：百度

该分公司在工商管理部门依法登记注册，我院（2013）潍行终字第55号行政判决书已经认定上诉人对该分公司的设立是知情的、对该分公司的经营活动也是知情且认可的，张帮举承担刑事责任并不影响本案协议管辖条款的效力。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　张锡辉代理审判员　　吴玉增二〇一四年七月二十三日书　记　员　　付玉杰 来源：百度

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍商辖终字第111号上诉人（原审被告）阳升集团有限公司。法定代表人王礼清，董事长。被上诉人（原审原告）安丘市北方物资有限公司。法定代表人王连秀，经理。被上诉人（原审被告）阳升建设集团有限公司潍坊分公司。负责人张帮举，经理。上诉人阳升集团有限公司因管辖权异议不服山东省安丘市人民法院（2014）安商初字第395号民事裁定，向本院提起上诉称：当事人双……