离婚纠纷 （2017）晋11民终2008号

原告秦某与被告冯某甲婚后生育一男孩，应当说双方的感情具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未破裂。原告秦某本次起诉离婚的主要理由是被告冯某甲对其的生活不管，未尽到丈夫的责任。但原告秦某未提供原、被告夫妻感情已破裂的证据，亦未提供证据证明双方有其他原则性矛盾，庭审中被告冯某甲亦认可双方感情基础好，因此，双方尚有和好的可能，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，原审不予支持。现原、被告的婚生子尚小，需要父母双方的精心呵护，离婚不利于孩子的成长，双方在以后的日常生活中能够互相关心、互相尊重、互相宽容、互谅互让，注意沟通，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。二审审理期间，上诉人秦某当庭提交新的证据：孩子的学费缴费收据一支（复印件），拟证明孩子上学都是其一人支付学费，被上诉人不管。被上诉人冯某甲质证意见为，上诉人电话也没有给其打，其不知道。二审经审理查明的事实与一审一致，本

原告秦某与被告冯某甲婚后生育一男孩，应当说双方的感情具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未破裂。原告秦某本次起诉离婚的主要理由是被告冯某甲对其的生活不管，未尽到丈夫的责任。但原告秦某未提供原、被告夫妻感情已破裂的证据，亦未提供证据证明双方有其他原则性矛盾，庭审中被告冯某甲亦认可双方感情基础好，因此，双方尚有和好的可能，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，原审不予支持。现原、被告的婚生子尚小，需要父母双方的精心呵护，离婚不利于孩子的成长，双方在以后的日常生活中能够互相关心、互相尊重、互相宽容、互谅互让，注意沟通，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2008号上诉人（原审原告）：秦某。被上诉人（原审被告）：冯某甲。上诉人秦某因与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。秦某上诉请求：（一）请求判决准予其与被上诉人离婚；……