买卖合同纠纷 （2017）皖16民终933号

合法债务应当清偿。孔枫混凝土公司欠王辉货款339880元的事实清楚，证据充分，且有被告出具条据在卷佐证，应予支付。上述欠款经王辉催要未果，已经损害王辉的合法权益，故对王辉要求孔枫混凝土公司支付货款339880元的诉讼请求予以支持。孔枫混凝土公司、张卫华辩称是王朕给其供货，其已将货款支付给王朕，因其未提供充分有效的证据证明，故对该辩解不予采信。王朕称是其给孔枫混凝土公司供货，后来其票据丢失，其已与孔枫混凝土公司清算债务，因无相关证据证明其双方的债权债务关系，对此不予采纳。因王辉所供货物为孔枫混凝土公司使用，张卫华仅为该公司员工，并非本案债权债务相对方，不应承担支付货款义务，故对王辉的相关诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、亳州孔枫混凝土有限公司欠王辉货款339880元，于本判决生效之日起五日内清偿；二、驳回王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

合法债务应当清偿。孔枫混凝土公司欠王辉货款339880元的事实清楚，证据充分，且有被告出具条据在卷佐证，应予支付。上述欠款经王辉催要未果，已经损害王辉的合法权益，故对王辉要求孔枫混凝土公司支付货款339880元的诉讼请求予以支持。孔枫混凝土公司、张卫华辩称是王朕给其供货，其已将货款支付给王朕，因其未提供充分有效的证据证明，故对该辩解不予采信。王朕称是其给孔枫混凝土公司供货，后来其票据丢失，其已与孔枫混凝土公司清算债务，因无相关证据证明其双方的债权债务关系，对此不予采纳。因王辉所供货物为孔枫混凝土公司使用，张卫华仅为该公司员工，并非本案债权债务相对方，不应承担支付货款义务，故对王辉的相关诉讼请求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终933号上诉人（原审被告）：亳州孔枫混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区谯东镇辛各行政村凤凰村。法定代表人：张彦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：……