种植、养殖回收合同纠纷 （2016）皖13民终607号

原野公司与杨浍全、陈勇红签订的《獭兔养殖合作协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应按照合同的约定履行各自义务。杨浍全、陈勇红理应支付给原野公司货款。杨浍全、陈勇红没有按照合同给付货款义务，系违约行为，亦应承担违约责任，即承担违约金3万元。鉴于该《獭兔养殖合作协议书》已不能实际履行，原野公司要求解除该合作协议的诉讼请求，予以支持。关于杨浍全、陈勇红所述原野公司采取诱骗、欺骗方法所签订协议，及出售霉变饲料，造成很大损失，要求原野公司赔偿及承担违约金，其所提供的证据证明其已另行起诉处理。故本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、解除原野公司与杨浍全、陈勇红所签订的《獭兔养殖合作协议书》；二、杨浍全、陈勇红在判决生效后10日内分别支付给原野公司货款43310元并共同支付违约金3万元。案件受理费1633元，由杨浍全、陈勇红负担。杨浍全、陈勇红上诉称：原野公司采用欺诈的手段与杨浍全、陈勇红签订养殖回收合同，属于合同欺诈行为，存在严重违约行为，应当支付杨浍

原野公司与杨浍全、陈勇红签订的《獭兔养殖合作协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应按照合同的约定履行各自义务。杨浍全、陈勇红理应支付给原野公司货款。杨浍全、陈勇红没有按照合同给付货款义务，系违约行为，亦应承担违约责任，即承担违约金3万元。鉴于该《獭兔养殖合作协议书》已不能实际履行，原野公司要求解除该合作协议的诉讼请求，予以支持。关于杨浍全、陈勇红所述原野公司采取诱骗、欺骗方法所签订协议，及出售霉变饲料，造成很大损失，要求原野公司赔偿及承担违约金，其所提供的证据证明其已另行起诉处理。故本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七一条、第一百一十

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终607号上诉人（一审被告）：杨浍全，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审被告）：陈勇红，女，汉族，农民，住址同上。被上诉人（一审原告）：宿州市原野畜牧养殖有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：田孝顺，该公司董事长。上诉人杨浍全、陈勇红因与被上诉人宿州市原野畜牧养殖有限公司（以下简称原野公司）回收合同纠纷一案，不服安徽……