保险纠纷 （2010）浙杭商终字第438号

长安××××公司签发了机动车辆保险单后，长安××××公司与李某之间的保险合同即依法成立并发生法律效力。投保车辆发生交通事故造成损失后，赵某某作为保险合同约定的受益人和车辆的所有人，基于保险合同关系，请求长安××××公司依照保险合同履行保险赔偿责任，符合法律的规定，可予准许。长安××××公司以赵某某未向某奇宏及其车辆的承保公某提出赔偿而拒绝承担保险责任的答辩意见不能成立。投保车辆在保险事故发生后产生的拖车费和车辆修理费系直接损失，长安××××公司应对此承担保险责任。赵某某在保险公某未予定损的条件下，委托评估公某评估修理费的行为，符合法律规定，可予准许。赵某某实际支付的修理费用与评估公某评估的修理费数额一致，车辆修理费的数额可按此确认。赵某某实际支付的拖车费为人民币300元，其诉请要求支付250元可予准许。保险事故发生后，因保险公某未对投保车辆定损，因此车辆修理费的评估费6000亦属直接损失，长安××××公司对该笔费用应承担赔偿责任。车辆贬损费及其相应的评估费2200元系间接损失，且现投保车辆并未发生转卖事实，因此对赵某某要求支付车辆贬损失和相应评估费的诉讼请求，不予支持。赵某某为本案诉讼

长安××××公司签发了机动车辆保险单后，长安××××公司与李某之间的保险合同即依法成立并发生法律效力。投保车辆发生交通事故造成损失后，赵某某作为保险合同约定的受益人和车辆的所有人，基于保险合同关系，请求长安××××公司依照保险合同履行保险赔偿责任，符合法律的规定，可予准许。长安××××公司以赵某某未向某奇宏及其车辆的承保公某提出赔偿而拒绝承担保险责任的答辩意见不能成立。投保车辆在保险事故发生后产生的拖车费和车辆修理费系直接损失，长安××××公司应对此承担保险责任。赵某某在保险公某未予定损的条件下，委托评估公某评估修理费的行为，符合法律规定，可予准许。赵某某实际支付的修理费用与评估公某评估的修理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第438号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司××司。住所地：杭州市××路××江××国××层。负责人：杨某某。委托代理人：楼某某。被上诉人（原审原告）：赵某某。委托代理人：陈某。上诉人长安责任保险股份有限公司××司（以下简称长安××××公司）为与赵某某保险合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2009）杭江商初字第1672号……