（2017）晋10行终6号

本案中上诉人王国华持有x号集体土地建设用地使用证，其认为隰县人民政府给隰县基督教三自爱运动委员会的土地行政登记行为侵害了其对大合院共管共用通道及厕所的使用权，属土地侵权案件，并非土地所有权和土地使用权争议，人民法院应予受理，原判认定诉讼应先经人民政府处理不当，本院予以纠正。原判认为原告贾秀珍、王承悌未提供相关证据证明其对争议土地具有相关权益，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项的规定，不具有原告主体资格正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、维持（2016）晋1082行初30号裁定对贾秀珍、王承悌的起诉不予立案的部分；二、撤销（2016）晋1082行初30号裁定对王国华的起诉不予立案的部分；三、本院指令霍州市人民法院对王国华的起诉予以立案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柴卫红代理审判员　　梁祥伟代理审判员　　张俊青二〇一七年三月一日书　记　员　　何　敏 来源：

本案中上诉人王国华持有x号集体土地建设用地使用证，其认为隰县人民政府给隰县基督教三自爱运动委员会的土地行政登记行为侵害了其对大合院共管共用通道及厕所的使用权，属土地侵权案件，并非土地所有权和土地使用权争议，人民法院应予受理，原判认定诉讼应先经人民政府处理不当，本院予以纠正。原判认为原告贾秀珍、王承悌未提供相关证据证明其对争议土地具有相关权益，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项的规定，不具有原告主体资格正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、维持（2016）晋10

山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋10行终6号上诉人（原审起诉人）王国华，男，1955年11月6日出生，汉族。原审起诉人贾秀珍，女，1955年10月16日出生，汉族。原审起诉人王承悌，男，1934年8月24日出生，汉族。上诉人王国华因土地行政登记一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082行初30号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王国华诉称，1994年7月隰县商业局房……