(2013)深中法民终字第247号
裁判要旨
原、被告签订的股份转让合同系转让合伙财产份额的合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告应当按约支付原告转让款。原告承认被告已支付部分转让款,原告的自认有利于被告,予以采信,被告应支付剩余转让款57953元。被告未按约支付,应赔偿原告利息损失。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:一、被告林建于判决生效之日起十日内支付原告黄泽鑫转让款57953元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,从2008年5月17日起计算至确定的清偿期限届满之日止);二、驳回原告黄泽鑫的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元,由原告负担11元,被告负担1320元。一审宣判后,上诉人林建不服原审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人于2008年5月13日另外向被上诉人支付了4万元,有被上诉人出具的收据为证。二、一审时由于上诉人记错了开庭日期,导致上诉人不能将证据原件交法庭核对,请求二审法院改判转让款数额为17953元。被上诉人黄泽鑫二审未作答
摘要
原、被告签订的股份转让合同系转让合伙财产份额的合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告应当按约支付原告转让款。原告承认被告已支付部分转让款,原告的自认有利于被告,予以采信,被告应支付剩余转让款57953元。被告未按约支付,应赔偿原告利息损失。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:一、被告林建于判决生效之日起十日内支付原告黄泽鑫转让款57953元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,从2008年5月17日起计算至确定的清偿期限届满之日止);二、驳回原告黄泽鑫的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第247号上诉人(原审被告)林建,男,委托代理人邹某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄泽鑫,男,上诉人林建为与被上诉人黄泽鑫合伙协议纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2009)深福法民二初字第1843号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2008年3月16日,原……