民间借贷纠纷 (2014)丹民三终字第00158号
裁判要旨
原告李堂广与被告任小龙之间的借贷关系依法成立,受法律保护。被告任小龙未能及时偿还借款属违约行为,应承担相应的法律责任。被告任小龙在与被告李剑夫妻关系存续期间以其个人名义所负债务应属夫妻共同债务,应由被告任小龙、李剑共同承担,故对原告要求被告任小龙、李剑共同偿还借款9万元及利息的诉讼请求,予以支持。虽然原告所持借据盖有被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司公章,但该公章系加盖于单位名称项下,并没有保证人的标注。故对原告提出被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司系涉案借款的保证人,并要求其承担连带给付责任的请求,不予支持。关于被告任小龙提出其系履行被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司的职务行为,不应为涉案债务人的抗辩意见。因原告坚称系被告任小龙向其借款,并结合被告任小龙不是被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司工作人员,其又在借据中借款人而非经手人处签名,涉案借据中的主管领导项下没有签名的实际。根据证据规则的有关规定,对被告任小龙的辩解意见不予支持。关于被告任小龙所提供的被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司出具的证明,虽该证明称涉案款项系其公司所借,但无法对抗债权人
摘要
原告李堂广与被告任小龙之间的借贷关系依法成立,受法律保护。被告任小龙未能及时偿还借款属违约行为,应承担相应的法律责任。被告任小龙在与被告李剑夫妻关系存续期间以其个人名义所负债务应属夫妻共同债务,应由被告任小龙、李剑共同承担,故对原告要求被告任小龙、李剑共同偿还借款9万元及利息的诉讼请求,予以支持。虽然原告所持借据盖有被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司公章,但该公章系加盖于单位名称项下,并没有保证人的标注。故对原告提出被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司系涉案借款的保证人,并要求其承担连带给付责任的请求,不予支持。关于被告任小龙提出其系履行被告沈阳新元建设集团有限公司丹东富山分公司
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00158号上诉人(原审被告):任小龙,男,1971年11月5日出生,汉族,无职业。委托代理人:孙怀荪,男,1953年5月24日出生,汉族,辽宁兴元律师事务所副主任。被上诉人(原审原告):李堂广,男,1982年11月17日出生,汉族,无职业。委托代理人:车凤艳,女,1957年7月11日出生,汉族,超英健康美容连锁店业主。被上诉人(原……