买卖合同纠纷 （2017）湘08民终123号

森华公司与刘明亮、朱立群签订的《黄砂购销合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，刘明亮、朱立群依照合同约定向森华公司提供黄砂，森华公司却未按照合同约定支付货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对刘明亮、朱立群要求森华公司支付货款的诉讼请求，予以支持。关于资金占用损失，刘明亮、朱立群在庭审中明确其主张的资金占用损失实质上就是合同约定的逾期付款滞纳金，且刘明亮、朱立群要求按月利率2%支付资金占用损失远远低于合同约定，系刘明亮、朱立群对自己权利的处置，法院予以确认。故对刘明亮、朱立群要求森华公司按月利率2%支付资金占用损失的诉讼请求，予以支持。对资金占用损失的起算点，双方在合同中未约定支付货款的时间，刘明亮、朱立群有权要求森华公司在收到货物的同时支付。刘明亮、朱立群最后一次供货是在2016年3月27日，刘明亮、朱立群要求从2016年4月1日起开始计算，事实依据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一

森华公司与刘明亮、朱立群签订的《黄砂购销合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，刘明亮、朱立群依照合同约定向森华公司提供黄砂，森华公司却未按照合同约定支付货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对刘明亮、朱立群要求森华公司支付货款的诉讼请求，予以支持。关于资金占用损失，刘明亮、朱立群在庭审中明确其主张的资金占用损失实质上就是合同约定的逾期付款滞纳金，且刘明亮、朱立群要求按月利率2%支付资金占用损失远远低于合同约定，系刘明亮、朱立群对自己权利的处置，法院予以确认。故对刘明亮、朱立群要求森华公司按月利率2%支付资金占用损失的诉讼请

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终123号上诉人（原审被告）：湖南森华建材有限公司。法定代表人：蒋文斌，总经理。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明亮，男，1973年10月14日出生，土家族。被上诉人（原审原告）：朱立群，男，1974年7月13日出生，汉族。上诉人湖南森华建材有限公司（以下简称森华公司）与被上诉人刘明亮、朱立群买……