（2015）许民终字第580号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告提出借款的请求，原告向被告提供了借款，双方形成了借贷关系。被告收到原告借款后，又将款项转借给案外人李毛军，被告与李毛军之间形成另外一个借贷关系，该借贷关系与本案无关。被告辩称原、被告是案外人李毛军的共同债权人，原告只是证明人。因被告没有提供证据证明案外人李毛军向原告提出了借款要约，案外人李毛军也未委托被告接收原告借款，也没有书面委托转款手续，原告与被告之间商谈借款事宜案外人李毛军并不知情，且在庭审作证中李毛军也不予认可向原告张建东借款，故被告辩称的理由证据不足，不予采纳。被告吴平杰未及时偿还原告借款是造成本次诉争的主要原因，应承担本案纠纷的全部民事责任，故原告请求被告吴平杰偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉请，因无证据证明双方对借款利率进行了约定，依照相关法律规定视为不支付利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。故依法判决一、被告吴平杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张建东、关艳霞借款188000元，并自2014年10月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息损失至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告张

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告提出借款的请求，原告向被告提供了借款，双方形成了借贷关系。被告收到原告借款后，又将款项转借给案外人李毛军，被告与李毛军之间形成另外一个借贷关系，该借贷关系与本案无关。被告辩称原、被告是案外人李毛军的共同债权人，原告只是证明人。因被告没有提供证据证明案外人李毛军向原告提出了借款要约，案外人李毛军也未委托被告接收原告借款，也没有书面委托转款手续，原告与被告之间商谈借款事宜案外人李毛军并不知情，且在庭审作证中李毛军也不予认可向原告张建东借款，故被告辩称的理由证据不足，不予采纳。被告吴平杰未及时偿还原告借款是造成本次诉争的主要原因，应承担本案纠纷的全部民事责任，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第580号上诉人（原审被告）吴平杰。委托代理人郭建军，长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张建东。被上诉人（原审原告）关艳霞。二被上诉人共同委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。上诉人吴平杰因与被上诉人张建东、关艳霞民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民初字第02969号民事判决，向本院提起上诉，本院……