（2014）菏行终字第56号

成武字第苟村-G-18号房屋所有证认定房屋建筑面积包含了程传君所有的房屋面积，被告的颁证行为与原告存在法律上的利害关系，原告程传君具有原告主体资格。第三人高守军、郭玉青主张原告程传君系恶意诉讼，应驳回原告诉求。一审法院认为，山东省成武县柏林木业有限公司与高守军、郭玉青的借款纠纷中并没有涉及程传君。且李春原明确表示是他自己办的房产证，其他人并不知情。不能证明程传君系恶意诉讼。高守军、郭玉青的请求，不予支持。根据《房屋登记办法》第三十条第（三）、（四）、（五）项之规定，建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明及房屋已竣工的证明。被告未提交有效的证明。被告提交的国土资源局的证明信也系第三人李春原伪造。被告作出具体行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销被告为第三人山东省成武县柏林木业有限公司颁发的成武字第苟村-G-18号房屋所有权证。上诉人成武县房地产管理局上诉称，2013年1月21日，成武县柏林木业有限公司申请房屋登记。答辩人工作人员到现场进行了测绘、核查、并告知其按

成武字第苟村-G-18号房屋所有证认定房屋建筑面积包含了程传君所有的房屋面积，被告的颁证行为与原告存在法律上的利害关系，原告程传君具有原告主体资格。第三人高守军、郭玉青主张原告程传君系恶意诉讼，应驳回原告诉求。一审法院认为，山东省成武县柏林木业有限公司与高守军、郭玉青的借款纠纷中并没有涉及程传君。且李春原明确表示是他自己办的房产证，其他人并不知情。不能证明程传君系恶意诉讼。高守军、郭玉青的请求，不予支持。根据《房屋登记办法》第三十条第（三）、（四）、（五）项之规定，建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明及房屋已竣工的证明。被告未提交有效的证明。被告

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）菏行终字第56号上诉人（原审被告）成武县房地产管理局。法定代表人田伟，局长。委托代理人孟凡贵，成武县房地产管理局工作人员。上诉人（原审第三人）高守军。上诉人（原审第三人）郭文芝，系郭玉青之父。上诉人（原审第三人）赵喜凤，系郭玉青之母。上诉人（原审第三人）徐胜华，系郭玉青之夫。上诉人（原审第三人）徐世龙，系郭玉青、徐胜华长子。法定代理人徐胜华，系……