民间借贷纠纷 （2016）川01民终1879号

本案所涉债权并非民间借贷行为引起，基础法律关系应为建设工程施工合同。而建设工程施工合同的主体是四川青白江岷山农业科技有限公司、泸州市第七建筑工程公司，故朱世海不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定驳回朱世海的起诉。本案不收取诉讼费，诉讼保全费5000元由朱世海负担。宣判后，原审原告朱世海不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1.建设工程承包合同签订的主体并非朱世海与唐中华，二人并非该合同的适格主体；2、本案诉争的327万元在签订合同时目的是为支付保证金，但所涉项目没有审批，未实际履行建设施工合同，故该327万元还是属于借款的性质；3、唐中华向朱世海出具的《承诺书》、《收条》以及银行凭证都能证明双方系民间借贷法律关系。请求撤销原裁定，由成都市青白江区人民法院继续审理本案，并支持朱世海的诉讼请求。被上诉人唐中华答辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。本院认为，首先，四川青白江岷山农业科技有限公司已于2015年12月18日经相关职能部门准予注销登记，原审原告朱

本案所涉债权并非民间借贷行为引起，基础法律关系应为建设工程施工合同。而建设工程施工合同的主体是四川青白江岷山农业科技有限公司、泸州市第七建筑工程公司，故朱世海不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定驳回朱世海的起诉。本案不收取诉讼费，诉讼保全费5000元由朱世海负担。宣判后，原审原告朱世海不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1.建设工程承包合同签订的主体并非朱世海与唐中华，二人并非该合同的适格主体；2、本案诉争的327万元在签订合同时目的是为支付保证金，但所涉项目没有审批，未实际履行建设施

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1879号上诉人（原审原告）朱世海，男，1954年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人王林国，四川谷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐中华，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省九寨沟县。委托代理人李隆春，四川信诺达律师事务所律师。上诉人朱世海因与被上诉人唐中华民间借贷纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（20……