（2016）辽12民终1036号

虽然在原告提交的供货单及结算单上并无昊源公司的盖章，但是结算单的购货方标注为昊源公司，且混凝土的收货地点为昊源公司的加气站，同时，被告方昊源公司也承认，王延君为其单位职工、王延君在结算单及供货单上的签字为其履行职务的行为。因此，本院认定本案中混凝土货物的实际购买方为被告昊源公司，付款义务应由被告昊源公司承担。另外，原告方在（2014）开民一初字第00641号案件的庭审过程中，叙述的“13.6万元混凝土应原告要求为案外人送货”并不足以证明昊源公司所欠原告货款已经抵销，且被告无其他证据予以佐证，故本院对于被告主张的本案诉争的货款已经抵销这一抗辩理由不予采纳。原告方要求被告铁岭昊源汽车加气服务有限公司支付货款及逾期支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告铁岭昊源汽车加气服务有限公司本判决生效之日起十日内给付原告沈阳恒泰建筑材料厂货款136340.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年3月26日起计算至实际给付之日止）；二、被告王延君不承担责任。诉

虽然在原告提交的供货单及结算单上并无昊源公司的盖章，但是结算单的购货方标注为昊源公司，且混凝土的收货地点为昊源公司的加气站，同时，被告方昊源公司也承认，王延君为其单位职工、王延君在结算单及供货单上的签字为其履行职务的行为。因此，本院认定本案中混凝土货物的实际购买方为被告昊源公司，付款义务应由被告昊源公司承担。另外，原告方在（2014）开民一初字第00641号案件的庭审过程中，叙述的“13.6万元混凝土应原告要求为案外人送货”并不足以证明昊源公司所欠原告货款已经抵销，且被告无其他证据予以佐证，故本院对于被告主张的本案诉争的货款已经抵销这一抗辩理由不予采纳。原告方要求被告铁岭昊源汽车加气服务有限公

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1036号上诉人（原审原告）：沈阳恒泰建筑材料厂，住所地沈阳市东陵区浑河站乡后赛村河。负责人：刘建华，系该厂厂长。上诉人（原审被告）：铁岭昊源汽车加气服务有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。法定代表人：张丽红，系该公司经理。委托诉讼代理人：王延君，女，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：王延君，女，1967年10月8日出生，汉……