骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）黑81刑终10号

被告人张永利使用虚假土地承包合同方法，骗取银行的贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人张永利犯骗取贷款罪的罪名不准确，不予支持。被告人张永利在不具有偿还能力的情况下，以虚假合同骗取贷款两次，至开庭前仍没有偿还本金及利息，且贷款只有少量资金用于经营，不影响案件的定性，应认定被告人张永利的行为具有非法占有目的，符合贷款诈骗罪的构成要件。辩护人杨艺梅认为被告人张永利犯骗取贷款罪的辩护意见，因证据仅证明被告人骗取的贷款少量资金用于经营，但本案客观事实证明了被告人张永利从贷款时起至今都不具有偿还能力，足以认定被告人具有非法占有的目的，故不予采纳。被告人张永利犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第六十七条第三款的规定，判决原审被告人张永利犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，张永利上诉称，原审量刑过重，不应当因为没有按期还款认定贷款诈骗行为，其贷款后没有逃匿，且有能力在一年内偿还欠款，不构成贷款诈骗罪，请求法院对其骗取贷款案重新审理并监外执行。出庭检察员认为，上诉人张永利在没有任何偿还能力的情况下，虚

被告人张永利使用虚假土地承包合同方法，骗取银行的贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人张永利犯骗取贷款罪的罪名不准确，不予支持。被告人张永利在不具有偿还能力的情况下，以虚假合同骗取贷款两次，至开庭前仍没有偿还本金及利息，且贷款只有少量资金用于经营，不影响案件的定性，应认定被告人张永利的行为具有非法占有目的，符合贷款诈骗罪的构成要件。辩护人杨艺梅认为被告人张永利犯骗取贷款罪的辩护意见，因证据仅证明被告人骗取的贷款少量资金用于经营，但本案客观事实证明了被告人张永利从贷款时起至今都不具有偿还能力，足以认定被告人具有非法占有的目的，故不予采纳。被告人张永利犯罪后如实供述犯罪事实

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2016）黑81刑终10号原公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永利，2015年7月22日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审，2015年10月26日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2015年11月13日本院决定继续取保候审。2016年1月26日本院决定对被告人张永利予以逮捕，同日由黑龙……