租赁合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第05384号

江北琼发钢模租赁站与重庆中科建设公司签订的《建筑周转物资租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。江北琼发钢模租赁站在庭审中提供了租赁合同以及履行合同中所产生的发料单、收料单、结算通知单，能够证实其已履行了租赁合同所约定的义务以及其按合同约定所享有的获取租赁费用的权利。尽管重庆中科建设公司否认发料单、收料单、结算通知单上签字人系其公司工作人员，但结合重庆中科建设公司支付租赁费用的情况，在重庆中科建设公司没有提供足以反驳对方诉讼请求证据的情况下看，该院认定原告提供的发料单、收料单、结算通知单的真实性。重庆中科建设公司应支付的租金数额、租赁物的使用时间应以江北琼发钢模租赁站举示的证据为准。据江北琼发钢模租赁站提供的证据，截止2010年6月，重庆中科建设公司应向江北琼发钢模租赁站支付的租赁费用为106273.63元，重庆中科建设公司已经支付50000元，尚欠56273.63元。重庆中科建设公司不按约定支付租金，构成违约。故江北琼发钢模租赁站要求重庆中科建设公司支付租赁费用562

江北琼发钢模租赁站与重庆中科建设公司签订的《建筑周转物资租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。江北琼发钢模租赁站在庭审中提供了租赁合同以及履行合同中所产生的发料单、收料单、结算通知单，能够证实其已履行了租赁合同所约定的义务以及其按合同约定所享有的获取租赁费用的权利。尽管重庆中科建设公司否认发料单、收料单、结算通知单上签字人系其公司工作人员，但结合重庆中科建设公司支付租赁费用的情况，在重庆中科建设公司没有提供足以反驳对方诉讼请求证据的情况下看，该院认定原告提供的发料单、收料单、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05384号上诉人（原审被告）重庆中科建设（集团）有限公司。法定代表人黄一峰，董事长。委托代理人周刚，该公司员工。委托代理人王爽，该公司员工。被上诉人（原审原告）危琼英，女，1963年11月5日出生，汉族，重庆市江北区琼发钢模租赁站业主。委托代理人李先才，重庆金明律师事务所律师。上诉人重庆中科建设（集团）有限公司（以下简称重庆中科……