离婚纠纷 （2014）泉民终字第2789号

上诉人郭某某与被上诉人陈某甲于2010年6月17日登记结婚，于2010年11月1日生育一子，取名陈某乙。在原审中，双方均同意离婚，故原审判决认定双方感情确实已经破裂并据此判决准予离婚正确。因婚生子陈某乙现在被上诉人陈某甲处生活，且上诉人也未能提供充分的证据证明婚生子随被上诉人陈某甲生活不利于孩子的健康成长，故原审将婚生子判由被上诉人陈某甲抚养并无不当。关于探望权问题，本院认为，上诉人郭某某可于每月的第二、第四个星期的星期六上午九时到下午十七时行使探望权，寒暑假期间，上诉人郭某某可于放假次日上午九时从被上诉人处将陈某乙接出共同生活一周，期满当日下午十七时将陈某乙送至被上诉人陈某甲处。上诉人郭某某上诉请求探望权的理由成立，原审判决未确认探望权欠妥，应予加判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2040号民事判决；二、上诉人郭某某可于本判决生效之日起于每月的第二、第四个星期的星期六上午九时后至被上诉人陈某甲处将婚生子陈某乙接出探望，于当日下午十七时将婚生子陈某乙送回

上诉人郭某某与被上诉人陈某甲于2010年6月17日登记结婚，于2010年11月1日生育一子，取名陈某乙。在原审中，双方均同意离婚，故原审判决认定双方感情确实已经破裂并据此判决准予离婚正确。因婚生子陈某乙现在被上诉人陈某甲处生活，且上诉人也未能提供充分的证据证明婚生子随被上诉人陈某甲生活不利于孩子的健康成长，故原审将婚生子判由被上诉人陈某甲抚养并无不当。关于探望权问题，本院认为，上诉人郭某某可于每月的第二、第四个星期的星期六上午九时到下午十七时行使探望权，寒暑假期间，上诉人郭某某可于放假次日上午九时从被上诉人处将陈某乙接出共同生活一周，期满当日下午十七时将陈某乙送至被上诉人陈某甲处。上诉人郭某某

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2789号上诉人（原审原告）郭某某，女，1988年1月29日出生，汉族，打工，住福建省南安市。委托代理人肖志云、陈有林，福建温陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某甲，男，1988年4月17日出生，汉族，打工，住福建省南安市。委托代理人黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。上诉人郭某某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服福建省南……