企业承包经营合同纠纷 （2018）鲁03民终1482号
裁判要旨
原、被告签订的承包经营合同合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。原告要求被告支付承包费符合合同约定和法律规定，该院予以支持。原告主张违约金58783.00元，其中2016年1月1日至2016年10月26日期间欠交承包费的违约金29490.00元，因原被告已对2016年的承包费协商转为借款，重新约定了还款期限和借款利息，该期间的违约金应按照协商后约定的内容处理，因此原告仍按合同约定主张该期间的违约金该院不予支持，但原告主张2017年1月1日至2017年10月25日期间欠交承包费的违约金29293.00元于法有据，该院予以支持。被告未支付承包费已超出合同约定的承包费支付期限逾10天，依据合同约定原告有权终止承包经营合同，故对原告要求解除承包经营合同的诉讼请求予以支持。关于被告是否具备诉讼主体资格，该院认为合同第一条约定的承包方式为被告一人承包，员工参与经营，化肥二科只是名义上的合同当事人，合同权利义务承受主体实际是原告和承包人即本案被告，因此该院认为被告具备诉讼主体资格。关于原被告之间的纠纷是否平等主体间的民事纠纷，该院认为从承包经营合同约定和经营管理方案规定的内容分析，被告唐光勇作为承
摘要
淄博沂河源生产资料连锁有限公司、唐光勇企业承包经营合同纠纷二审民事裁定书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终1482号上诉人（原审原告）：淄博沂河源生产资料连锁有限公司。住所地：山东省沂源县城保丰路*号。统一社会信用代码：9137032378230722521-1。法定代表人：张志波，董事长。委托诉讼代理人：郭公献，山东多博仕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐光勇，男，1963年10月2日出生，汉族，淄博沂河源生产资料连锁有限公司化肥二……