民间借贷纠纷 （2017）豫17民终2163号

李金鹤向李松坡借款30000元，并向李松坡出具有借条，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，李金鹤拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，李松坡主张李金鹤偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于李松坡请求的利息问题，双方在借条中约定利率1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应视为月息1分5厘，该约定利息并不违反法律规定，因此对于李松坡主张李金鹤支付利息，符合法律规定，予以支持。关于被告辩称的李松坡所主张的借款实际上是放入了河南省润东投资有限公司，双方是委托理财关系及涉嫌经济犯罪问题，但其并未提供足够证据予以证实，且李松坡也不予认可，因此，对于李松坡的该辩称，不予采信。综上所述，李松坡的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：李金鹤于本判决生效后十日内向李松坡偿还借款人民币300

李金鹤向李松坡借款30000元，并向李松坡出具有借条，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，李金鹤拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，李松坡主张李金鹤偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于李松坡请求的利息问题，双方在借条中约定利率1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应视为月息1分5厘，该约定利息并不违反法律规定，因此对于李松坡主张李金鹤支付利息，符合法律规定，予以支持。关于被告辩称的李松坡所主张的借款实际上是放入了河南省润东投资有限公司，双方是委托理财关系及涉嫌经济犯罪问题，但其并未提供足够证据予以证实，且李松坡也不予认可，因此，对于李

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2163号上诉人（原审被告）：李金鹤，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：李松坡，男，1956年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人李金鹤因与被上诉人李松坡民间借贷纠纷一案，不服泌阳县人民法院(2017)豫1726民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依……