买卖合同纠纷 （2015）济商终字第816号

（一）关于济南希皓公司尚未支付的货款金额。虽然济南希皓公司对山东丞华公司所提交的一张收料单和两张入库单提出异议，但该收料单中周旭东的签字已经被鉴定结论所证明是其本人所签，该两张入库单和另外两张入库单中均有熊树金作为仓库负责人的签字，济南希皓公司并未对该签字的真实性申请鉴定，故对山东丞华公司所提交的收料单、入库单和证明等证据予以采信。上述证据相互印证，能够证明济南希皓公司尚有砂浆款85795元未付给山东丞华公司的事实。（二）关于结算付款。合同约定的是“按照500T／批次结算一次，依据甲方出具材料入库单进行结算，甲方按照批次支付乙方所供货款的95%，余款在工程竣工验收后30天内付清。根据入库单和收料单的记载，山东丞华公司最后一次向济南希皓公司供货是在2012年12月1日，之后双方未再发生业务往来，因此，即使山东丞华公司该批供货数量不足500吨，双方也应进行结算。因山东丞华公司未能举证证明该工程现已经通过竣工验收，故应认定上述款项的95%已达到付款条件，其余5%尚未达到付款条件。（三）关于山东丞华公司所供应的砂浆是否存在质量问题。济南希皓公司所提交的照片没有显示拍摄地点，不能证明是山东丞华公

（一）关于济南希皓公司尚未支付的货款金额。虽然济南希皓公司对山东丞华公司所提交的一张收料单和两张入库单提出异议，但该收料单中周旭东的签字已经被鉴定结论所证明是其本人所签，该两张入库单和另外两张入库单中均有熊树金作为仓库负责人的签字，济南希皓公司并未对该签字的真实性申请鉴定，故对山东丞华公司所提交的收料单、入库单和证明等证据予以采信。上述证据相互印证，能够证明济南希皓公司尚有砂浆款85795元未付给山东丞华公司的事实。（二）关于结算付款。合同约定的是“按照500T／批次结算一次，依据甲方出具材料入库单进行结算，甲方按照批次支付乙方所供货款的95%，余款在工程竣工验收后30天内付清。根据入库单和收

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第816号上诉人（原审被告）济南希皓科技发展有限公司，住所地济南市。法定代表人许林，总经理。委托代理人丰华明，系该公司员工。被上诉人（原审原告）山东丞华建材科技有限公司，住所地济南市。法定代表人王庆珍，总经理。委托代理人宫钦菊，山东康桥律师事务所律师。上诉人济南希皓科技发展有限公司（以下简称济南希皓公司）因与被上诉人山东丞华建材科技有限……