金融借款合同纠纷 （2017）甘08民初70号
裁判要旨
原告与被告永亨公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告王某、江某签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。永亨公司未按借款合同约定偿还合同期内借款利息，属违约行为，原告要求提前解除合同的诉讼请求，符合双方签订的《小企业借款合同》中约定的解除条件，该请求本院予以支持。被告永亨公司提供的抵押担保，依法办理了不动产抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿的权利；被告王某、江某为该笔贷款提供保证担保，是其真实意思表示，保证担保合法有效，应对借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司静宁支行的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司静宁支行与静宁永亨果业贸易有限公司签订的《小企业借款合同》；二、静宁永亨果业贸易有限公司于本判决生效之日起15日内清偿中国工商银行股份有限公司静宁支行贷款本金7860000元，利
摘要
中国工商银行股份有限公司静宁支行与静宁永亨果业贸易有限公司、王某等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2017）甘08民初70号原告：中国工商银行股份有限公司静宁支行，住所地平凉市静宁县中街**。法定代表人：张某，该支行行长。委托诉讼代理人：于某，男，中国工商银行股份有限公司平凉分行员工。被告：静宁永亨果业贸易有限公司，住，住所地平凉市静宁县仁大乡阳屲村/span>法定代表人……