金融借款合同纠纷 (2014)德中商终字第126号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告段宝智向原告陵县农村信用合作联社借款38700元事实清楚,证据充分,被告段宝智应予偿还,原告关于要求被告段宝智偿还38700元借款本息的诉讼请求,本院依法予以支持。证人郭乃恩、孙德军关于向被告催要借款且被告己于2013年5月27日向原告还款1000元的证言,与原告关于被告借款的相关账目凭证记载能够相互印证,能够证实被告段宝智经催要还款l000元的事实。即使该笔借款在被告还款前已超过诉讼时效,但被告经催要又做出同意履行义务的意思表示并偿还现金1000元,依法应认定其以其行为表明其放弃诉讼时效抗辩权,被告之后再以诉讼时效期间届满为由抗辨,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:被告段宝智于判决生效之日起三日内偿付原告陵县农村信用合作联社借款38700元及利息(利率按月息10.5525%。计算自2006年11月14日起算至付清之日止。已
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告段宝智向原告陵县农村信用合作联社借款38700元事实清楚,证据充分,被告段宝智应予偿还,原告关于要求被告段宝智偿还38700元借款本息的诉讼请求,本院依法予以支持。证人郭乃恩、孙德军关于向被告催要借款且被告己于2013年5月27日向原告还款1000元的证言,与原告关于被告借款的相关账目凭证记载能够相互印证,能够证实被告段宝智经催要还款l000元的事实。即使该笔借款在被告还款前已超过诉讼时效,但被告经催要又做出同意履行义务的意思表示并偿还现金1000元,依法应认定其以其行为表明其放弃诉讼时效抗辩权,被告之后再以诉讼时效
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中商终字第126号上诉人(原审被告):段宝智。委托代理人:朱峰,山东环周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陵县农村信用合作联社。住所地:陵县陵州路西首***号。法定代表人:王立国,该联社理事长。委托代理人:穆建军。上诉人段宝智因与被上诉人陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案,不服陵县人民法院(2013)陵商初字第315号民事判决,向本院提……