(2014)淮中民终字第1823号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定:“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为,他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害,当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的,人民法院应当受理。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定:“以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。”本案中,上诉人康利公司、卫东公司、泰和公司因与被上诉人存在经济纠纷,故采取网络发帖的形式侮辱、诽谤被上诉人,虽然时间较短,但仍然在一定范围内造成了影响,客观上使被上诉人的社会评价降低,其名誉受到了一定的损害,一审认定三上诉人依法构成对被上诉人的名誉侵权,
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定:“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为,他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害,当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的,人民法院应当
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1823号上诉人(原审被告)金湖县康利粮油有限公司。法定代表人陈向明,该公司总经理。上诉人(原审被告)江苏卫东机械有限公司。法定代表人孙道伶,该公司总经理。上诉人(原审被告)金湖县泰和米业有限公司。法定代表人柏基和,该公司总经理。三上诉人共同委托代理人施亚明、李东仁,江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金湖县金石农村小额贷……