股权转让纠纷 （2019）浙0191民初2645号
裁判要旨
原被告签订的《转让协议》《和解协议书》均系双方真实意思表示，合法、有效，双方应遵照履行。 魏大玉认为张宝仅转让目标公司41%股权。 本院认为原告已按《转让协议》约定全面履行了股权变更登记手续。 理由如下：第一，双方签订《转让协议》在先，《股东会决议》在后，魏大玉对股东会决议无异议。 第二，《转让协议》约定“甲方配合乙方完成工商部门杭州瑞春生物科技有限公司、浙江九变电子商务有限公司股东股份变更等事宜”，张宝的合同义务仅是配合变更股权，并没有约定必须将相应股权全部变更登记在魏大玉名下。 第三，通过目标公司的变更信息可知，陈妹等三人于2017年6月26日将9%的股权变更登记至九变公司名下，九变公司未支付其三人对价。 第四，《和解协议书》签订时间是2019年1月2日，距股权变更登记手续办理完成已有两年半的时间，协议仅对剩余未付的股权转让款如何支付的问题作了详细约定，并未提及股权未转让完毕。 第五，《和解协议书》还约定，协议签订后双方已承诺不再以任何形式、任何理由就与本次股权转让有关的事宜向对方要求其他任何费用或承担任何责任，双方履行协议后不再有任何债权债务关系，故双方不可能还存在“股权未转让完
摘要
张宝与魏大玉股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2645号 原告（反诉被告）：张宝，男，1980年2月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛新俊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏大玉，男，1985年4月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：蒋尉黎，浙江京衡律师事务所律……