民间借贷纠纷 （2019）皖1602民初7154号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，晋红艳持有借款人为徐飞燕出具的借条原件二份、转款交付的中国邮政储蓄银行交易明细，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合晋红艳对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立。 故对晋红艳要求徐飞燕偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 案涉借条中均未书面约定利息，晋红艳要求按月利率1.5%支付借款利息的诉讼请求本院不予支持，但晋红艳起诉视为要求徐飞燕履行还款义务的宽限期届满，徐飞燕未及时偿还借款，根据法律规定，徐飞燕应向晋红艳支付资金占用期间利息（以借款本金400000元为基数，自起诉之日即2019年8月6日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 徐飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
晋红艳与徐飞燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7154号原告：晋红艳，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师所事务所执业律师。 被告：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省亳州市谯城区。 原告晋红艳与被告徐飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序……