盗窃 （2014）佛中法刑二终字第174号

被告人张锐新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人张锐新有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人张锐新不服，提出上诉称他和车主王明兴认识，他拿车钥匙经过王明兴同意，事后想还车但车主手机关机，且厂门已关，他才将车开回自己宿舍想次日早上归还，他并不是盗窃。经审理查明，原审判决认定上诉人张锐新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张锐新提出他不是盗窃的上诉意见，经查，被害人王明兴的陈述证实上诉人张锐新于2012年进入王经营的工厂做司机，2-3个月后就被辞退；案发当日18时许王才得知汽车被盗，后通过看厂里的监控录像才知道是张锐新盗走汽车；王曾打张锐新手机，但张锐新的电话一直关机。上诉人张锐新在侦查阶段一直稳定供称其拿走车钥匙并无告诉王明兴或厂里其他员工，并供称案发当日14时30分许，其见保安员不在，也没有其他工作人员在场，就想将该厂的小汽车偷走，于是在门卫室将汽车钥匙取走，见四周无人后将停在厂门口的汽车开走，其偷车是为了方便自己

被告人张锐新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人张锐新有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人张锐新不服，提出上诉称他和车主王明兴认识，他拿车钥匙经过王明兴同意，事后想还车但车主手机关机，且厂门已关，他才将车开回自己宿舍想次日早上归还，他并不是盗窃。经审理查明，原审判决认定上诉人张锐新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张锐新提出他不是盗窃的上诉意见，经查，被害人王明兴的陈述证实上诉人张锐新于2012年进入王经营的工厂做司机

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第174号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张锐新（自报名，曾用名钟镜金），男，1982年10月22日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，农民，住大埔县。因本案于2014年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院……