贪污 (2016)川04刑终112号

案号
(2016)川04刑终112号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
贪污
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

原审被告人胡思平勾结国家工作人员冯均,利用冯某的职务便利,共同骗取公共财物30余万元,数额巨大,其行为已构成贪污罪。原公诉机关指控的第一笔犯罪事实经审理查明,原审被告人胡思平向国家工作人员张某某行贿2万元,为其姐弟谋取了18余万元的不正当利益,这一事实符合行贿罪的构成要件,但行贿数额未达到刑事追诉标准。对谋取的18余万元的不正当利益不能按数罪原理认定其构成贪污罪。《解释》第六条存在歧义,对此的理解应当结合法律的其他相关规定,刑法第三百九十条规定“对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条“为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,造成经济损失数额在一百万以上不满五百万的”认定为“使国家利益遭受重大损失”;第九条“经济损失数额五百万以上的”认定为“使国家利益遭受特别重大损失”;第十七条“国家工作人

摘要

原审被告人胡思平勾结国家工作人员冯均,利用冯某的职务便利,共同骗取公共财物30余万元,数额巨大,其行为已构成贪污罪。原公诉机关指控的第一笔犯罪事实经审理查明,原审被告人胡思平向国家工作人员张某某行贿2万元,为其姐弟谋取了18余万元的不正当利益,这一事实符合行贿罪的构成要件,但行贿数额未达到刑事追诉标准。对谋取的18余万元的不正当利益不能按数罪原理认定其构成贪污罪。《解释》第六条存在歧义,对此的理解应当结合法律的其他相关规定,刑法第三百九十条规定“对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川04刑终112号抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。原审被告人胡思平,男,1969年1月15日出生,汉族,初中文化,农民,捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贪污罪,于2015年8月25日被四川省攀枝花市东区人民检察院取保候审,2016年5月12日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人郑腾伟、伍银强,四川川滇律师事务所律师。……