侵权责任纠纷 (2018)粤03民终23880号

案号
(2018)粤03民终23880号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案系侵权责任纠纷。根据再审判决的认定,华融深圳分公司向世银联公司收取的竞买保证金系“竞买人向出卖人作为未来履行债权资产包转让合同的承诺,是对未来签订的债权资产包转让合同项下成交价款的担保,而不是对拍卖佣金的担保”,且“竞买保证金是成交价款的一部分,深圳华融公司对竞买保证金享有的当然也是‘收取’的权利而不是‘代收’的权利”,由此可见,华融深圳分公司对诉争该部分竞买保证金享有所有权,其在拍卖合同纠纷案件民事判决生效后,将竞买保证金退还给世银联公司,系合法行使其处分权,并不违反与潜龙公司之间的《委托拍卖合同》及相关补充协议,潜龙公司与华融深圳分公司亦未明确约定竞买保证金的处分应当通知潜龙公司并征得潜龙公司的同意。潜龙公司对世银联公司的佣金债权迄今仍未能实现系世银联公司无可供执行的财产所致,该结果与华融深圳分公司的退款行为之间无直接因果关系,华融深圳分公司对此并无过错。据此,潜龙公司以华融深圳分公司向世银联公司退还竞买保证金,导致其债权不能受偿为由而提出的赔偿请求,因缺乏事实及法律依据,本院不予支持。至于本案是否违反一事不再理,在前一案件中,潜龙公司系依据华融深圳分公司持有竞买保证金的事实而

摘要

本案系侵权责任纠纷。根据再审判决的认定,华融深圳分公司向世银联公司收取的竞买保证金系“竞买人向出卖人作为未来履行债权资产包转让合同的承诺,是对未来签订的债权资产包转让合同项下成交价款的担保,而不是对拍卖佣金的担保”,且“竞买保证金是成交价款的一部分,深圳华融公司对竞买保证金享有的当然也是‘收取’的权利而不是‘代收’的权利”,由此可见,华融深圳分公司对诉争该部分竞买保证金享有所有权,其在拍卖合同纠纷案件民事判决生效后,将竞买保证金退还给世银联公司,系合法行使其处分权,并不违反与潜龙公司之间的《委托拍卖合同》及相关补充协议,潜龙公司与华融深圳分公司亦未明确约定竞买保证金的处分应当通知潜龙公司并征得

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终23880号上诉人(原审原告):广东潜龙拍卖有限公司。住所地:深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦A座11楼A区(仅限办公)。统一社会信用代码:914403007488627519。法定代表人:方延年,总经理。委托诉讼代理人:刘文瑜,广东博商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地:深……