确认合同无效纠纷 （2017）辽04民终2041号

合同无效的情形有以下几种：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。原告闫宝清与被告清原满族自治县房产修建公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反上述规定。闫宝清认为该份协议违反法律规定，但并未提供相关的证据予以证明，因此闫宝清的诉讼请求一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回闫宝清的诉讼请求。案件受理费100.00元，由闫宝清负担。各方当事人未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2005年8月15日闫宝清与清原县房产修建公司签订了案涉协议书。现没有证据证明案涉协议书约定的内容不是双方当事人真实意思表示，没有证据证明案涉协议书的内容侵害了公共利益，也没有证据证明案涉协议书约定的内容违反了效力性规范。故一审法院未认定案涉协议书无效，并无不当。清原满族自治县房产修建公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及辩论权利。综上，依照《中华人民共

闫宝清与清原满族自治县房产修建公司、清原满族自治县城乡建设管理局确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终2041号上诉人（原审原告）：闫宝清。委托诉讼代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县房产修建公司。法定代表人：李林枝，经理。原审第三人：清原满族自治县城乡建设管理局。法定代表人：苏俊利，局长。委托诉讼代理人：张孝忠，该局法律顾问。上诉人闫宝清与被上诉人清原满族自治县房产修建公司，原审第三人清原满族……