故意杀人 (2014)文中刑初字第30号
裁判要旨
被告人李跃平开车撞击并碾压何某丁,致何某丁死亡的行为,已触犯我国刑律,构成故意伤害罪。应依法惩处。主观方面,李跃平为了逃避追砍,开车撞击何某丁,有故意伤害他人的主观故意,客观方面,造成了何某丁死亡的结果发生,其行为符合故意伤害致人死亡犯罪的构成要件。公诉机关指控的罪名以及辩护人提出被告人的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见,均与法律规定不符,本院不予采纳。现有证据不足予证实李跃平参与绑架小姑娘,以及案发时站在李跃平车旁的李友进和孙友进是否蒙面,故对公诉机关的这一指控本院不予采纳。被害人一方未通过合法途径寻找小姑娘,导致本案发生;李跃平的家属自愿赔偿被害人父母,可酌情对李跃平从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第二款之规定,判决如下:被告人李跃平犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长 任代芬审判员 郑朝恒审判员 刘建鹏二〇一四年八月十一日书记员 田金龙 搜索“”
摘要
被告人李跃平开车撞击并碾压何某丁,致何某丁死亡的行为,已触犯我国刑律,构成故意伤害罪。应依法惩处。主观方面,李跃平为了逃避追砍,开车撞击何某丁,有故意伤害他人的主观故意,客观方面,造成了何某丁死亡的结果发生,其行为符合故意伤害致人死亡犯罪的构成要件。公诉机关指控的罪名以及辩护人提出被告人的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见,均与法律规定不符,本院不予采纳。现有证据不足予证实李跃平参与绑架小姑娘,以及案发时站在李跃平车旁的李友进和孙友进是否蒙面,故对公诉机关的这一指控本院不予采纳。被害人一方未通过合法途径寻找小姑娘,导致本案发生;李跃平的家属自愿赔偿被害人父母,可酌情对李跃平从轻处罚。据此,依照《
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)文中刑初字第30号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人李跃平,曾用名李跃,男,1990年6月19日生。因本案于2013年5月26日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人何占书,丘北县法律援助中心律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉(2013)4号起诉书指控被告人李跃平犯故意杀人……