计算机软件开发合同纠纷 (2017)苏05民初1190号
裁判要旨
原告环泰公司与被告中智谷公司签订的《委托开发合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。就《委托开发合同》的履行,环泰公司依约支付了部分开发费用,而中智谷公司经过三次验收,所交付的委托产品仍存在合同约定的B类Bug,未能实现产品全部功能的验收标准,已构成根本违约,依照合同约定,环泰公司有权解除合同。故对环泰公司请求确认于2017年8月25日解除合同并返还已支付的开发费用的诉讼主张,本院予以支持。关于环泰公司主张的违约赔偿,虽然合同中约定,中智谷公司应在首付款支付之日起45个自然日之内完成委托产品的设计及开发工作,但双方又于2017年7月10日约定小程序交付日期为7月21日,可视为双方协商一致对产品交付日期作出变更,故产品逾期交付时间应自7月22日起算至8月25日,按照每日1000元计算,违约金共计35000元。关于中智谷公司的反诉请求,中智谷公司既未完成委托开发产品的验收,亦存在违约,付款条件未成就,故对其反诉主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、双方签订的《天宝
摘要
原告环泰公司与被告中智谷公司签订的《委托开发合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。就《委托开发合同》的履行,环泰公司依约支付了部分开发费用,而中智谷公司经过三次验收,所交付的委托产品仍存在合同约定的B类Bug,未能实现产品全部功能的验收标准,已构成根本违约,依照合同约定,环泰公司有权解除合同。故对环泰公司请求确认于2017年8月25日解除合同并返还已支付的开发费用的诉讼主张,本院予以支持。关于环泰公司主张的违约赔偿,虽然合同中约定,中智谷公司应在首付款支付之日起45个自然日之内完成委托产品的设计及开发工作,但双方又于2017年7月10日约定小程序交付日期为7月21日,可视为双方
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民初1190号原告(反诉被告):苏州环泰物业发展有限公司,住所地江苏省苏州市观前街1-53号。法定代表人:巢正国,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:潘晓辉,江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵倩影,江苏益友天元律师事务所律师。被告(反诉原告):苏州中智谷软件科技有限公司,住所地江苏省苏州工业园区仁爱路99号。法定代表人:杨圣彦,总……