合同纠纷 (2021)辽14民终989号
裁判要旨
一审法院判决以180棵杨树未成材为由,判决继续履行合同,但不得在闲置的土地上栽植杨树,该判决结果会导致闲置的部分农村土地资源长期浪费,既损害了集体利益也损害了承包人个人利益。同时,如果当事人申请法院执行该判决,该未成材的180棵杨树与已经成材的335棵杨树无法明确区分,且该判决条款履行期限不明,容易产生纠纷。因此,一审判决处理方式欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初832号民事判决;二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。上诉人建昌县药王庙镇鸽子洞村村民委员会预交的2,300元予以退回。审判长 陈丽娟审判员 赵红梅审判员 席 贺二〇二一年六月七日书记员 葛 超本裁定书援引法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清
摘要
一审法院判决以180棵杨树未成材为由,判决继续履行合同,但不得在闲置的土地上栽植杨树,该判决结果会导致闲置的部分农村土地资源长期浪费,既损害了集体利益也损害了承包人个人利益。同时,如果当事人申请法院执行该判决,该未成材的180棵杨树与已经成材的335棵杨树无法明确区分,且该判决条款履行期限不明,容易产生纠纷。因此,一审判决处理方式欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初832号民事判决;二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。上诉人建昌县药王庙镇鸽子洞村村民委员会预交的2,300元予以退回。审判长 陈丽
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终989号上诉人(原审被告):建昌县药王庙镇鸽子洞村村民委员会,住所地辽宁省建昌县药王庙镇鸽子洞村。法定代表人:于长江,该村委会主任。委托诉讼代理人:范海波,建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):丁永学,男,1963年1月28日出生,汉族,农民,现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:梁凤山,辽宁明澈律师事务所律师。上诉人建……