民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2103号

原、被告的争议焦点为：一、本案借款本金是多少。民间借贷属于实践性合同，借款金额以实际交付的金额为准。借条上约定了被告曹华的银行账号，未约定其他款项交付方式，原告王方岳按照借条约定的银行账户实际转账了26万元，并未提供其他的款项交付依据，故本案借款初始本金应为26万元。二、本案归还借款是多少。原告自认被告曹华于2017年3月31日归还的10万元是归还本案中的借款本金10万元，系对自身不利事实的自认，该院予以采信。原告指出2017年3月25日的10万元汇款是归还2016年7月23日所借的10万元，但原告提供的浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单显示原告仅向被告转账89000元，其意见与提供的证据无法相互印证，不足以证明双方间存在其他债务，故该10万元应认定清偿本案借款。上述还款按先付息后还本的原则予以计算后，截止2017年3月25日，被告曹华尚欠借款本金65720元。原告借款给被告曹华后，被告曹华理应及时归还，但经原告催讨，被告曹华至今未归还全部借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案讼争借款发生在被告曹华、郦美茶夫妻关系存续期间，被告曹华、郦美茶至今也未向该院提交相关证据证明该笔借

原、被告的争议焦点为：一、本案借款本金是多少。民间借贷属于实践性合同，借款金额以实际交付的金额为准。借条上约定了被告曹华的银行账号，未约定其他款项交付方式，原告王方岳按照借条约定的银行账户实际转账了26万元，并未提供其他的款项交付依据，故本案借款初始本金应为26万元。二、本案归还借款是多少。原告自认被告曹华于2017年3月31日归还的10万元是归还本案中的借款本金10万元，系对自身不利事实的自认，该院予以采信。原告指出2017年3月25日的10万元汇款是归还2016年7月23日所借的10万元，但原告提供的浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单显示原告仅向被告转账89000元，其意见与提供的证据无法

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2103号上诉人（原审原告）：王方岳，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹华，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：罗祥铨，浙江祥铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所实习律师。被上诉人（……