（2015）许民终字第354号

根据《中华人民共和国继承法》第七条，继承人有下列情形之一的，丧失继承权：（1）故意杀害被继承人的；（2）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（3）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（4）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。本案庭审中，原告刘某甲提供的证据不能认定被告刘某乙遗弃、虐待老人的事实成立。原告诉请被告刘某乙不享有对黄某某遗留房屋及遗产的继承权的证据不足，其诉请该院不予支持。遂依法判决驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。上诉人刘某甲上诉称，一、一审判决在案件基本事实的认定上有错误，被上诉人对其母亲黄玉琴存在虐待行为。二、一审法院对北大调解委员会证据的认定及采信，没有体现法律的公平公正原则。综上，请求撤销原判，依法改判，一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘某乙答辩称，一审判决认定事实清楚，不存在上诉人说的基本事实认定错误，一审判决证据认定及采信符合法律，不存在“没有体现法律的公平、公正”之说，请求驳回上诉，维持原判，诉讼费用由上诉人承担。本院根据双方诉辩意见

根据《中华人民共和国继承法》第七条，继承人有下列情形之一的，丧失继承权：（1）故意杀害被继承人的；（2）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（3）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（4）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。本案庭审中，原告刘某甲提供的证据不能认定被告刘某乙遗弃、虐待老人的事实成立。原告诉请被告刘某乙不享有对黄某某遗留房屋及遗产的继承权的证据不足，其诉请该院不予支持。遂依法判决驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。上诉人刘某甲上诉称，一、一审判决在案件基本事实的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第354号上诉人（原审原告）刘某甲，女委托代理人铁钢，男被上诉人（原审被告）刘某乙，男委托代理人罗海盛，河南君志合律师事务所律师。上诉人刘某甲因继承纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及委托代理人铁钢、被上诉人刘某乙及……