开设赌场 （2016）辽10刑终64号

上诉人徐振虎、原审被告人纪X、赵X城、王X1、王X2利用互联网网站组织赌博活动，情节严重，五人的行为均构成了开设赌场罪，原审被告人赵X明知上诉人徐振虎利用互联网组织赌博活动而为其提供帮助，其行为亦构成了开设赌场罪，依法均应予惩处。关于上诉人徐振虎及其辩护人提出的原审认定上诉人徐振虎的犯罪数额过高，未扣除其合法收入的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人徐振虎的供述、有银行卡交易明细、情况说明、自动柜员机客户凭单、远程勘验笔录等证据在卷佐证，足资证明上诉人徐振虎利用互联网网站组织赌博活动，投注额人民币16505074.81元，故对上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的上诉人家属缴纳全部罚金，上诉人认真悔罪，应判处缓刑的辩护意见，经查，上诉人在二审阶段认罪态度较好，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，辽阳市文圣区矫正大队出具的审前调查报告证明上诉人徐振虎适合社区矫正，对其适用缓刑不致危害社会，故对该辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之

上诉人徐振虎、原审被告人纪X、赵X城、王X1、王X2利用互联网网站组织赌博活动，情节严重，五人的行为均构成了开设赌场罪，原审被告人赵X明知上诉人徐振虎利用互联网组织赌博活动而为其提供帮助，其行为亦构成了开设赌场罪，依法均应予惩处。关于上诉人徐振虎及其辩护人提出的原审认定上诉人徐振虎的犯罪数额过高，未扣除其合法收入的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人徐振虎的供述、有银行卡交易明细、情况说明、自动柜员机客户凭单、远程勘验笔录等证据在卷佐证，足资证明上诉人徐振虎利用互联网网站组织赌博活动，投注额人民币16505074.81元，故对上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的上诉人

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽10刑终64号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐振虎，男，1977年出生，汉族，小学文化，无业，现住辽阳市白塔区。因本案于2014年7月16日被刑事拘留，2014年8月21日被依法执行逮捕，2014年9月26日被取保候审，2015年1月5日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人洪艳，系辽宁华恩律师事务所律师。原审被……