（2017）苏02民终4423号

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应对此进行审查并作出裁定。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可向人民法院提起诉讼。本案执行中，江阴法院对抵押物，即被执行人机械公司名下房产及土地使用权进行处置时，案外人徐兆良提出抵押物江阴市××××号楼中东面五间房屋及相应土地使用权属其所有要求停止执行的异议，是对法院执行的标的物主张权利，目的是阻却执行，并不是直接针对法院的执行行为提出的异议。因此，江阴法院适用民事诉讼法227条进行审查并无不当。本案执行依据民事调解书已明确确认交行享有抵押权并有权优先受偿的财产范围包括徐兆良提出的异议财产，故徐兆良所提异议主张所有权的标的物与原生效裁判文书认定交行对机械公司名下房地产享有抵押权的抵押物存在着事实上的冲突。现徐兆良上诉称仅对本案被执行的房屋土地提出有足以阻却执行程序的正当权利，实际就是对调解书中认定为机械公司名下的房地产提出质疑，故其所提异议确实与原生效法律文书认定的事实有关，只能通过审判监督程序处理。综上，江阴法院驳回徐兆良的起诉并无不当。对徐兆良提出的上诉请求，本院不予支持

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应对此进行审查并作出裁定。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可向人民法院提起诉讼。本案执行中，江阴法院对抵押物，即被执行人机械公司名下房产及土地使用权进行处置时，案外人徐兆良提出抵押物江阴市××××号楼中东面五间房屋及相应土地使用权属其所有要求停止执行的异议，是对法院执行的标的物主张权利，目的是阻却执行，并不是直接针对法院的执行行为提出的异议。因此，江阴法院适用民事诉讼法227条进行审查并无不当。本案执行依据民事调解书已明确确认交行享有抵押权并有权优先受偿的财产范围包括徐兆良提出的异

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4423号上诉人（原审原告、执行案外人）：徐兆良，男，1954年7月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：交通银行股份有限公司江阴临港支行，组织机构代码76739784-0，住所地江阴市临港街道申浦路222号。负……