（2016）闽05执复30号

柯炳坤与柯月清的借贷纠纷经（1997）安蓬民初字第002号调解书确认，调解内容系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。该调解协议依法成立有效。由于柯炳坤未能按调解协议履行还款义务，柯月清向该院申请强制执行调解协议内容。该院执行期间，柯炳坤与柯月清再签一份还款计划协议书，该协议签订后，柯炳坤未依约履行偿还债务。柯月清要求应按原调解书确认的内容执行，符合法律规定，予以支持。根据法律规定，执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院可依职权恢复执行。因此，异议人柯炳坤的异议理由不能成立。不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人柯炳坤的异议请求。柯炳坤向本院申请复议人称，一、1、柯炳坤与柯月清的民间借贷纠纷一案，安溪县人民法院虽已作出（1997）安蓬民初字第002号调解书，但在强

柯炳坤与柯月清的借贷纠纷经（1997）安蓬民初字第002号调解书确认，调解内容系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。该调解协议依法成立有效。由于柯炳坤未能按调解协议履行还款义务，柯月清向该院申请强制执行调解协议内容。该院执行期间，柯炳坤与柯月清再签一份还款计划协议书，该协议签订后，柯炳坤未依约履行偿还债务。柯月清要求应按原调解书确认的内容执行，符合法律规定，予以支持。根据法律规定，执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院可依职权恢复执行。因此，异议人柯炳坤的异议理由不能成立。不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执复30号申请复议人（被执行人、异议人）：柯炳坤，男，1969年6月8日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。申请执行人：柯月清，男，1949年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。申请复议人柯炳坤不服安溪县人民法院（2016）闽0524执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安溪县人民法院查明，……