租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1622号

被上诉人与浙江金汇建设有限公司签订了《架子工分包协议》后，又与上诉人曹继银签订了《建筑材料租赁合同》及《补充协议》，双方当事人对三份合同的真实性无异议，本院予以确认。根据《补充协议》，双方在履行租赁合同过程中约定，由上诉人赵凤合向浙江金汇建设有限公司支取工程款，扣除所产生的租金，将余款交给上诉人曹继银。原审中，被上诉人提交的“松阳县玉石文化城明细账”单，上诉人无异议，并认可浙江金汇建设有限公司共给付上诉人与被上诉人工程款1689760元。在该账单摘要中，上诉人与被上诉人支取工程款的人员为赵凤合及上诉人方实际代班施工者慕勇。因此，上诉人违反《补充协议》的约定，直接从浙江金汇建设有限公司支取工程款，应将其中涉及被上诉人的租赁费用给付被上诉人。上诉人主张未从浙江金汇建设有限公司支取款项的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曹继银的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8100元，由上诉人曹继银承担。本判决为终审判决。审判长　陈　华审判

被上诉人与浙江金汇建设有限公司签订了《架子工分包协议》后，又与上诉人曹继银签订了《建筑材料租赁合同》及《补充协议》，双方当事人对三份合同的真实性无异议，本院予以确认。根据《补充协议》，双方在履行租赁合同过程中约定，由上诉人赵凤合向浙江金汇建设有限公司支取工程款，扣除所产生的租金，将余款交给上诉人曹继银。原审中，被上诉人提交的“松阳县玉石文化城明细账”单，上诉人无异议，并认可浙江金汇建设有限公司共给付上诉人与被上诉人工程款1689760元。在该账单摘要中，上诉人与被上诉人支取工程款的人员为赵凤合及上诉人方实际代班施工者慕勇。因此，上诉人违反《补充协议》的约定，直接从浙江金汇建设有限公司支取工程款

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1622号上诉人（原审被告）：曹继银，男，1972年12月17日出生，民族，职业，现住四川省三台县。被上诉人（原审原告）：赵凤合，男，1968年10月6日出生，民族，职业，现住献县。上诉人曹继银因与被上诉人赵凤合租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1……