民间借贷纠纷 （2016）苏06民终4859号

债务应当清偿。许尧能、许尧武结欠顾春红、徐开香借款10万元，有相关的协议等证据证实，予以确认，现顾春红、徐开香主张还款，于法有据，予以支持。顾春红、徐开香主张许尧能、许尧武支付自2016年6月1日起至借款归还之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算的利息，不违反法律规定，亦予以支持。庭审中，许尧能、许尧武辩称涉案欠款系投资款并非借款，未能提供相应的证据予以证实，且根据其二人陈述即便是投资款，双方以协议分期付款方式作出约定，其亦应按约履行给付义务，故许尧能、许尧武据此作为抗辩理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：许尧能、许尧武于判决生效之日起十日内归还顾春红、徐开香借款10万元及利息（自2016年6月1日起至归还之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由许尧能、许尧武负担。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，

债务应当清偿。许尧能、许尧武结欠顾春红、徐开香借款10万元，有相关的协议等证据证实，予以确认，现顾春红、徐开香主张还款，于法有据，予以支持。顾春红、徐开香主张许尧能、许尧武支付自2016年6月1日起至借款归还之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算的利息，不违反法律规定，亦予以支持。庭审中，许尧能、许尧武辩称涉案欠款系投资款并非借款，未能提供相应的证据予以证实，且根据其二人陈述即便是投资款，双方以协议分期付款方式作出约定，其亦应按约履行给付义务，故许尧能、许尧武据此作为抗辩理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：许尧能、许尧武于判决生效之日起十日内归还

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4859号上诉人（原审被告）：许尧能，男，1979年8月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：顾春红，女，1972年2月9日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：徐开香，女，1968年10月18日生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：许尧武，男，1972年8月11日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人许尧能因与被上……