离婚纠纷 （2014）赣中民三终字第387号

原、被告虽有一定的感情基础，但从生小孩后双方分别到外地打工，分多聚少，夫妻间相互猜忌对方，使夫妻感情逐渐疏远。原告于2012年提起离婚诉讼，原审法院为维护婚姻家庭的稳定和挽救原、被告的婚姻出发，判决不准原、被告离婚。之后原被告仍不原谅对方，不联系，不往来，仍分居生活至今，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据充足，予以支持。原、被告婚生女孩从2012年7月始至今跟原告生活，为有利于小孩的健康成长，婚生女孩应由原告直接抚养为宜。因原告自愿承担小孩的全部抚养费用，予以准许。原告在诉讼中主张的共同财产戒指一个和被告主张的共同财产位于定南县某村某弯的房屋二套，双方均未提交证据证明，且对方对其主张又予以否定，故原审法院对原、被告的上述主张不予采信，双方可待取得证据后另行主张权利。双方无争议的共同财产床一张、梳妆台一张应平均分割，因该财产放置在原告家中，为减少诉累，原告可将共同财产折价款3000元的一半给付被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决：一、准许原告张某与被告温某离婚；二、原、被告婚生女

原、被告虽有一定的感情基础，但从生小孩后双方分别到外地打工，分多聚少，夫妻间相互猜忌对方，使夫妻感情逐渐疏远。原告于2012年提起离婚诉讼，原审法院为维护婚姻家庭的稳定和挽救原、被告的婚姻出发，判决不准原、被告离婚。之后原被告仍不原谅对方，不联系，不往来，仍分居生活至今，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据充足，予以支持。原、被告婚生女孩从2012年7月始至今跟原告生活，为有利于小孩的健康成长，婚生女孩应由原告直接抚养为宜。因原告自愿承担小孩的全部抚养费用，予以准许。原告在诉讼中主张的共同财产戒指一个和被告主张的共同财产位于定南县某村某弯的房屋二套，双方均未提

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第387号上诉人（原审被告）温某，女，1977年1月生。委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某，男，1972年6月生。委托代理人朱育梅，江西全民律师事务所律师。上诉人温某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服定南县人民法院（2013）定民一初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……