（2017）苏07民终3928号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。原告金大公司在收到法院履行到期债务通知书后，提出异议，法院应停止对金大公司财产的执行，并对其异议不进行审查。金大公司于2016年9月30日收到（2016）苏0707执异70号民事裁定书，于2016年10月11日提出案外人执行异议之诉，没有超过法定期限，对蒋连荣该辩解意见，不予采信。依据《最高人民法院关于适用,的解释》第三百一十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第一百四十四条之规定，判决停止对连云港金大建设工程有限公司400000元财产的执行。案件受理费7300元，由被告蒋连荣负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，认定上述事实的证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第四项规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其它组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。原告金大公司在收到法院履行到期债务通知书后，提出异议，法院应停止对金大公司财产的执行，并对其异议不进行审查。金大公司于2016年9月30日收到（2016）苏0707执异70号民事裁定书，于2016年10月11日提出案外人执行异议之诉，没有超过法定期限，对蒋连荣该辩解意见，不予采信。依据《最高人民法院关于适用,的解释》第三百一十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第一百四十四条之规定，判决停止对连云港金大建
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3928号上诉人（原审被告）：蒋连荣，女，1964年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李海宁、颜俭，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港金大建设工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：徐君，总经理。委托诉讼代理人：王志艳，女，1983年2月4日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市……