买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01408号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供欠条作为证据主张被告拖欠返货款50，000元，被告否认存在欠款事实，以收条作为证据反驳原告，该收条的出具日期和欠条为同一天，不符合欠条上“三年内还清”的预期时间，且收条上未注明“欠条未返还”等字样，故原审法院对被告提出的出具欠条当天即已偿还欠款的抗辩意见不予采信。被告无其他证据证明还款事实，故原审法院对原告要求被告支付返货款50，000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告未按约定还款，应承担违约责任，计算标准按照中国人民银行同期贷款利率标准计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王淑艳于本判决生效之日起十日内给付原告盖国华返货款50，000元；二、被告王淑艳于本判决生效之日起十日内给付原告盖国华迟延给付返货款的利息，以50，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2013年7月16日计算至实际

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供欠条作为证据主张被告拖欠返货款50，000元，被告否认存在欠款事实，以收条作为证据反驳原告，该收条的出具日期和欠条为同一天，不符合欠条上“三年内还清”的预期时间，且收条上未注明“欠条未返还”等字样，故原审法院对被告提出的出具欠条当天即已偿还欠款的抗辩意见不予采信。被告无其他证据证明还款事实，故原审法院对原告要求被告支付返货款50，000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告未按约定还款，应承担违约责任，计

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01408号上诉人（原审被告）：王淑艳，女，1963年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张强，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖国华，男，1961年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人王淑艳因与被上诉人盖国华买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01447号民事判决……