（2017）川01执复125号

永志公司称“根据明威公司的委托，已将明威公司享有的债权中的部分款项支付给罗超，无法确定永志公司是否欠付明威公司租赁费或具体欠付金额”，但对上述主张永志公司没有提交证据证明。故对永志公司的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回永志公司的异议请求。永志公司向本院申请复议称，永志公司与明威公司于2013年3月签订《罐车租赁协议》，截止2017年4月24日，双方并未办理结算。同时，永志公司已将部分款项支付给明威公司指定的收款人罗超，故永志公司现无法确定是否欠付明威公司租赁费或具体的欠付金额。因此，请求法院撤销（2017）川0116执异43号执行裁定书以及（2017）川0116执1436号协助执行通知书。本院查明的事实与双流法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。根据以上规定，人民法院针对被执行人的到期债权，可以作出冻结的裁定。本案中，根据永志公司与明威公

永志公司称“根据明威公司的委托，已将明威公司享有的债权中的部分款项支付给罗超，无法确定永志公司是否欠付明威公司租赁费或具体欠付金额”，但对上述主张永志公司没有提交证据证明。故对永志公司的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回永志公司的异议请求。永志公司向本院申请复议称，永志公司与明威公司于2013年3月签订《罐车租赁协议》，截止2017年4月24日，双方并未办理结算。同时，永志公司已将部分款项支付给明威公司指定的收款人罗超，故永志公司现无法确定是否欠付明威公司租赁费或具体的欠付金额。因此，请求法院撤销（2017）川0116执异43号执行裁定书以及（20

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复125号复议申请人（利害关系人）：四川永志商品混凝土有限责任公司，住所地成都市青羊区成飞大道青羊工业集中发展区科技创新园起步区（一期）B区13栋3层301号。法定代表人：肖丽红。委托诉讼代理人：夏开飞，男，四川永志商品混凝土有限责任公司员工。申请执行人：李云刚，男，1976年11月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：成都明……