(2016)辽02民终4810号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的争议焦点为被告李冬秋所承担的债务是否是不属于夫妻共同债务。依照法律规定,案外人提起执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中,原告程世魁负有举证证明被告李冬秋所承担的债务不属于夫妻共同债务的责任。现原告提供的证据均不足以证明被告李冬秋在夫妻关系存续期间所负的该笔103万元债务不是夫妻共同债务,且不属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决如下:驳回原告程世魁的诉讼请求。案件受理费及其他费用1.413万元,由原告程世魁负担,原告于本判决生效之日起7日内交纳。公告费612元由原告承担。原审原告程世魁向一审法院起诉请求:确认王吉红与刘云、
摘要
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的争议焦点为被告李冬秋所承担的债务是否是不属于夫妻共同债务。依照法律规定,案外人提起执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中,原告程世魁负有举证证明被告李冬秋所承担的债务不属于夫妻共同债务的责任。现原告提供的证据均不足以证明被告李冬秋在夫妻关系存续期间所负的该笔103万元债务不是夫妻共同债务,且不属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故依据《中华人民共和国民事
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终4810号上诉人(原审原告):程世魁,男,汉族,1962年6月17日出生,住长海县大长山岛镇。委托代理人:刘波,辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王吉红,女,汉族1965年4月1日出生,住长海县大长山岛镇。委托代理人:于连河,辽宁于连河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘云,男,汉族,1960年3月4日出生,住黑龙江……