生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民四终字第1337号

公民的生命健康权受法律保护。窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。首先，对于原告因事发窨井的井盖侧翻而摔伤的事实，原告已通过举证予以证实，法院予以确认。其次，应当确定事发窨井的管理人。被告天津市治达安居建设有限责任公司作为和苑小区的销售单位不应承担事发窨井的管理责任；被告天津市宾园物业有限公司虽在事发时为和苑小区提供物业服务，但该公司否认对事发窨井具有管理责任。事发窨井由被告天津中冶和苑置业有限公司建设，事发时该窨井的管理责任是否移交只能通过被告天津中冶和苑置业有限公司举证予以查明。经法院两次合法送达，被告天津中冶和苑置业有限公司无正当理由均未到庭应诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，法院认定被告天津中冶和苑置业有限公司承担事发窨井的管理责任。原告因事发窨井的井盖侧翻而摔伤，被告天津中冶和苑置业有限公司未出庭证明其已尽到管理职责，该公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。第三，原告主张的损失范

公民的生命健康权受法律保护。窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。首先，对于原告因事发窨井的井盖侧翻而摔伤的事实，原告已通过举证予以证实，法院予以确认。其次，应当确定事发窨井的管理人。被告天津市治达安居建设有限责任公司作为和苑小区的销售单位不应承担事发窨井的管理责任；被告天津市宾园物业有限公司虽在事发时为和苑小区提供物业服务，但该公司否认对事发窨井具有管理责任。事发窨井由被告天津中冶和苑置业有限公司建设，事发时该窨井的管理责任是否移交只能通过被告天津中冶和苑置业有限公司举证予以查明。经法院两次合法送达，被告天津中冶和苑置业有限公司无正当理由均未到庭应诉，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第1337号上诉人（原审被告）天津中冶和苑置业有限公司，住所地天津市红桥区西青道78号。法定代表人邓洪青，总经理。委托代理人李洪波，天津华盛理律师事务所律师被上诉人（原审原告）王家训。委托代理人王××（父子关系），天津市红桥区排水管理所干部。委托代理人吴常青，天津国鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市宾园物业有限公司，住所地天……